企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)是兩個(gè)獨(dú)立的權(quán)利
浙江海鹽某軸承廠為第5365576號(hào)“ADC”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人，注冊(cè)類別為第7類，商品項(xiàng)目包括軸承，機(jī)器、馬達(dá)和引擎調(diào)速器等。蘇州艾迪斯公司是一家外商投資企業(yè)，其英文名稱為“ADCINDUSTRIALEQUIP－MENT(SUZHOU)CO.,LTD.”。去年3月初，商標(biāo)權(quán)人發(fā)現(xiàn)，蘇州艾迪斯公司在其生產(chǎn)、銷售的減速機(jī)產(chǎn)品上，以及企業(yè)宣傳冊(cè)中突出使用了與“ADC”商標(biāo)完全相同的標(biāo)識(shí)。經(jīng)多次警告無果后，商標(biāo)權(quán)人于2012年12月委托浙江五聯(lián)律師事務(wù)所錢航律師以商標(biāo)侵權(quán)為由，向蘇州工業(yè)園區(qū)法院提起訴訟。最終，該案在法院的調(diào)解下結(jié)案，蘇州公司承諾自法院調(diào)解書生效之日起，規(guī)范使用其企業(yè)的英文名稱，并賠償權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失。
企業(yè)名稱權(quán)（商號(hào)）權(quán)與商標(biāo)權(quán)是兩個(gè)獨(dú)立的權(quán)利，根據(jù)最高院司法解釋的規(guī)定，在相同或類似商品上突出使用的企業(yè)字號(hào)與他人注冊(cè)商標(biāo)相同，且易造成誤認(rèn)的，屬于我國《商標(biāo)法》第五十二條所規(guī)定的侵權(quán)行為。因此，蘇州公司使用其英文商號(hào)時(shí),故意將“ADC”兩個(gè)英文字號(hào)簡化、放大突出使用,侵犯了“ADC”商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利。其次，商標(biāo)權(quán)是全國性的,商號(hào)權(quán)是地域性的,在兩者構(gòu)成混淆時(shí)，法律對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)力度大于商號(hào)權(quán)。此外，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)為權(quán)利人提供了便捷的檢索平臺(tái)，權(quán)利人應(yīng)積極利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行檢索監(jiān)督，以維護(hù)其自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益。
手機(jī)端二維碼